Nos dias que correm nós já vamos estando preparados para quase tudo, mas mesmo assim ainda há coisas com as quais não consigo deixar de ficar surpreendido.Ontem chegou ao fim o "Caso Queiroz". Finalmente!
Depois de muitos (demais) episódios desta telenovela, ontem foi tomada a decisão pelo Conselho de Disciplina. Ficou provado que o Seleccionador ofendeu com injúrias o responsável pelo Departamento de Controlo Anti-doping.
E essa decisão, para além de uma multazinha de 1000 euros (o que sabendo o que ele ganha, isso para ele deve representar tanto como 15 ou 20 euros para mim) foi uma suspensão de 1 mês.
Pois bem, é isto que não consigo realmente perceber. Sabendo que a Selecção Nacional, no início de Setembro tem 2 jogos de apuramento para o próximo Europeu, se o Seleccionador foi suspenso durante 1 mês isso quer dizer que durante esses jogos não vai estar no banco, a dirigir a equipa. Mas afinal o castigo foi para quem?!
Então a Federação contrata um Seleccionador a peso de ouro e independentemente das suas (não) qualidades técnicas, não é isso que está em causa, na altura em que a equipa nacional vai jogar e precisa do treinador no banco ele está suspenso pela própria Federação?! A sério, não consigo perceber isto.
Estou a imaginar uma situação semelhante na minha vida profissional. A minha entidade patronal contrata-me especificamente para fazer uma determinada tarefa, na qual a minha presença e extremamente importante, mas como eu me portei mal por alguma razão, ela suspende-me durante parte do tempo de execução dessa tarefa e aplica-me uma multa de uns 15/20 euritos. Será que o maior castigado no meio disto sou eu ou a minha entidade patronal?!
Sinceramente, não consigo perceber isto. Se ficou provado que o Seleccionador andou a mandar os técnicos para algum sítio menos próprio e a Federação, segundo as suas normas, entende que isso não é aceitável para alguém que desempenha essas funções, das duas, uma. Ou o despede ou então aplica-lhe uma sanção em que seja ele realmente o punido, como por exemplo uma multa de um valor "que se veja". Não esta palhaçada de o suspender na altura em que a Selecção vai ter jogos de apuramento para um Europeu.
Como se tudo isto não bastasse, um Vice-Presidente da Federação já disse que vai instaurar um outro processo contra Carlos Queiroz pelas declarações que ele prestou ao jornal Expresso.
Desculpem, mas qual é a ideia?! Suspender o Seleccionador durante mais 2 ou 3 jogos de apuramento para o Europeu?! Tinha piada. A Federação (ou seja, todos nós) paga um ordenado de luxo a um Seleccionador para ele estar ausente durante os jogos da Selecção.
Eu também queria um emprego destes... Há coisas que me ultrapassam.
JP
